黃登漢的部落格

 

最近有位讀者在部落格留言，他認為我寫的親職教育文章，著重於中產階級的家庭，相較於加班較多的年輕父母、體力負荷較重的勞力階級、語言弱勢的新住民家庭或是單親家庭，對於其中的內容可能感到心有餘而力不足，甚至沮喪，其實，在各地的演講中，也曾有聽眾如此的提問或是抱怨，我也就趁著這個機會，將演講中的答覆，化成文字來說明。

在五十年前的台灣，幾乎沒有中產階級，我的父母是勞工，他們的教育方式做的對，我們把握了那個機會，改變了，兄弟們各自有些發展，然而，我們的鄰居經過了三代，生活的形態依然如舊，彷彿還留在時光隧道裡。我跟妻子當老師，年輕時就是低薪階級，不是從事教職的國中小同學，無論是從事經商或是有一技之長的勞工，薪水是我的兩、三倍以上，我們的收入餓不死也花不起，然而，我們並不是依靠金錢在教養小孩，觀念一代比一代好，我的孩子，比我們更有成就了。

社會的結構，從底層想要向上流動，只有教育是最有機會的，學校教育從來就是一個大鍋飯，沒辦法滿足每個人，也不可能完全幫助到所謂的弱勢家庭，所以家庭的自強，才是最重要的關鍵，家庭的教育，才是最強大的動能。或許金錢能夠堆砌出昂貴的學校教育，然而，家庭教育絕對不是用錢就可以塑造的，父母的覺悟，觀念的調整才是核心基礎。貧困的家庭，並不是代代都永遠卡在柴米油鹽的奔波，也不是因為收入低或工作忙就無能教養孩子。反倒是在這個年代，小康家庭的教育才容易出問題，忙碌賺錢的父母才是最可能忽略孩子的族群。

寫的書，有許多篇章都在談觀念和做法。比如，讓孩子做家事，跟家境絕無關連；善用圖書館等公共資源，每個家庭都能做到；雙親家庭的父親不要缺席親子教育，更是現代社會重要的改變；善用吃飯時間或是送孩子上學的親子時光，是每個忙碌的家長該做的嘗試；放手讓孩子去接觸社會，學習許多課本上無法獲得的知識與能力。我相信有很多例子都能作為所有家庭的參考，與家境好壞與否的關聯性並不高。

說老實話，這些年寫了這麼多篇文章，一定也有許多並不適用於讀者們的家庭狀況，但是，這再正常不過了。教育的書，絕對不會是一本如同字典一般的工具書，當你有問題，就會找到標準答案，很多時候，或許幾篇文章中只有一個觀念適合你家孩子的教養方式，不過，親子教育最重要的，就是一開始的突破口，如同一粒種籽成功發芽，漸漸茁壯，然後再持續繁衍，最終就會成為一片樹林。當然，我也體會到文字或許會是部分家長的障礙，畢竟每個人對閱讀的接受程度各有高低，所以，我也試著藉由演講的過程，透過輕鬆簡單的話語，把親子教育的觀念傳達出去，無論是一小時或兩小時的演講，只要其中有幾句話能讓家長感動，而且能成為行動，對我而言就覺得很滿足。

書是寫給願意看的人看，觀念是說給願意聽的人聽，做的到、做不到是個人決心的問題。富不過三代，是因為家庭教育失敗，同樣的，窮了三代翻不了身，也是因為忽略了家庭教育。親子教養不是食物，沒有價錢高低，沒有吃得起吃不起的問題。家庭教育是實務，跟家長學歷無關，是怎麼做，願不願意做的問題。所以是「覺悟」！我到處演講，獅子會、扶輪社、學校、單親、外配、偏鄉，來聽演講的都很感動，因為他們已經踏出第一步，撥出時間來尋求更多親子教養的方式，聆聽更多與孩子互動的經驗分享。

沒時間是很多人的共同問題。弱勢家庭跟我說沒時間，因為家境不好，必須為賺錢為工作忙碌煩惱，但是有錢人同樣也跟我說沒時間，因為事業很忙，每天都得奔波應酬。但這是自我選擇的生活方式，有些父母上班工作很累，回家只想花時間看看連續劇，或是上電腦玩遊戲，好好放鬆休息，卻沒時間教小孩，那是他們的決定。也有單親媽媽，又要工作又要照顧孩子，自己都累得不得了，還是很努力的把握每一分每一秒，帶著孩子一起做家事，趁著這樣的相處時間，聽孩子說話，聽孩子訴說學校的事情，自己也跟孩子分享生活，親子關係越加濃厚，還特地來跟我分享，說從前都沒想過，煮飯也能變成家庭相處的快樂時光。

因為身處教育環境，打開電視，總是會特別關心親子相關的社會新聞，仔細看看，許多出狀況的家庭都與家境無關，有的父母親是藝人，有的家長是警察，還有些家庭根本就是包租公，奇怪的是，這些父母親在接受訪問時，簡直如重播一樣，千篇一律說著同樣的說詞：「我的孩子在家都很乖的」「他一定是跟被壞朋友帶壞的」「今天發生這種事情，學校老師不用負責任嗎」，每每看到我都不免在心中冒出疑問：孩子的乖巧與否你真的清楚嗎？你了解他的交友狀況嗎？學校教育真的能代替家庭教育的責任嗎？

我們作父母的是孩子的未來。孩子的未來，我們難以替他安排，也不該替他決定，將來會如何，更是無法預知。不過，顯而易見的是，作父母的在家庭裡的所作所為，每一舉一動都緊緊關係著孩子的學習和成長，那就是他們邁向未來的基礎。願意為孩子改變，開始改變，才會改變，不願改變，那就永遠不變，與其找藉口抱怨，倒不如嘗試看看有什麼是自己身為父母能做得到的，那怕是一件多麼微小的事情，給孩子帶來的影響，都或許是無遠弗屆的。